000 | cam a22 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c51241 _d51241 |
||
003 | UAHC | ||
005 | 20181114155337.0 | ||
008 | 181109s2012 cl |||| |||| 00| 0 spa d | ||
020 | _a9789563141580 | ||
035 | _aCENTRAL | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
082 |
_221 _a343.1 _bV351 |
||
100 |
_95484 _aVatter, Miguel |
||
245 |
_aConstitución y resistencia _bensayos de teoría democrática radical _cMiguel Vatter. |
||
260 |
_aSantiago, Chile: _b Ediciones Universidad Diego Portales, _c2012. |
||
300 | _a368 p. | ||
440 |
_95485 _aColección pensamiento contemporáneo _v; 34 |
||
505 | _aAgradecimientos – Introducción – 1. Legalidad y resistencia. Arendt y Negri en torno al poder constituyente – 2. Maquiavelo después de Marx: la auto-superación del marxismo en el Althusser tardío – 3. El acontecimiento de la libertad en Foucault – 4. Autorizar la revolución: Pettit y el constitucionalismo republicano – 5. La idea de razón pública y la razón de Estado. Schmitt y Rawls sobre lo político. | ||
520 | _aEste conjunto de ensayos explora diversas vetas del pensamiento político contemporáneo, asumiendo que la esfera de lo político y el tipo específico de conflicto que la caracteriza (entre los que dominan y los dominados, los que mandan y los que obedecen) no puede ser reducido a, o explicado por, otro tipo de conflictos, supuestamente más fundamentales (como los económicos, los sociales o los conflictos entre diversos sistemas de valores). Los autores con los que Vatter dialoga y discute aquí (Arendt y Negri, Althusser, Foucault, Pettit, Rawls y Schmitt) le permiten pensar sobre el conflicto específicamente político en distintos registros: cómo deben entenderse las relaciones entre el poder constituyente del pueblo y el poder constituido de las instituciones; entre el acontecimiento revolucionario que pone fin a una forma política y la nueva forma política a la que da lugar y que, en algún sentido, lo cancela; cuánto del impulso revolucionario original puede o debe ser conservado en las instituciones para que estas no degeneren en nuevas formas de dominación; cómo debe pensarse la relación entre pueblo y gobierno para posibilitar la libertad común y qué tipo de teoría política y de ontología se requería para dar cuenta de esta última Posibilidad. | ||
650 | 0 |
_92486 _aPoder constituyente |
|
650 | 0 |
_95486 _aRepublicanismo |
|
650 | 0 |
_941 _aCiencias políticas |
|
650 | 0 |
_940 _aFilosofía política |
|
942 |
_2ddc _cBK |