000			cam a22 4500
999			_c51267 _d51267
003			UAHC
005			20181022165129.0
008			181004s2011 ag |||||||||| 00| 0 spa d
020			_a9789505183937
035			_aCENTRAL
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
082			_221 _a193 _bB136
100			_95124 _aBadiou, Alain _d1937-
245			_aHeidegger: _bel nazismo, las mujeres, la filosofía _cAlain Badiou, Barbara Cassin.
260			_aBuenos Aires: _bAmorrortu, _c2011.
300			_a90 p.
440			_95126 _aNómadas
520			_a¿Las convicciones políticas de un filósofo son pertinentes para juzgar su obra? En el caso de Martin Heidegger, adulado por unos y vilipendiado por otros, el interrogante se plantea con particular virulencia debido a sus convicciones nazis. A juicio de Alain Badiou y Barbara Cassin, esta polémica ha sido mal centrada y es menester aceptar la siguiente paradoja: sí, Heidegger fue un nazi común y corriente, pequeñoburgués y provinciano, y sí, Heidegger es uno de los pensadores más importantes del siglo pasado. Sumergiéndose en su correspondencia, los dos filósofos examinan de manera inesperada la figura de Heidegger, su relación con la política, claro está, pero también con las mujeres: con la suya, Elfride, con la cual formó una pareja indestructible y atormentada, a la manera de Sartre y De Beauvoir, pero también con todas aquellas, en especial Hannah Arendt, de las que fue amante en el transcurso de su larga existencia.
526			_aColección de Género y Sexualidades
600		0	_94757 _aHeidegger, Martin, _xCrítica e interpretación _d1889-1976
650		0	_9525 _aFilosofía alemana
650		0	_95193 _aFilosofía del nacional socialismo
700			_95125 _aCassin, Barbara _d1947-
942			_2ddc _cBK