000 | 01262cam a2200265 a 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c51293 _d51293 |
||
001 | 001603 | ||
003 | UAHC_CL | ||
005 | 20181022172300.0 | ||
008 | 091022s2008 sp 000 ||spa | ||
020 | _a9788474322590 | ||
035 | _aCENTRAL | ||
040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
082 | 0 | 4 |
_a194 _bT639 _221 |
100 |
_aTodorov, Tzvetan _d1939-2017 _95264 |
||
245 | 1 | 4 |
_aFrágil felicidad: _bun estudio sobre Rousseau _cTzvetan Todorov. |
260 |
_aBarcelona: _bGedisa, _c2008. |
||
300 | _a122 p. | ||
440 |
_95266 _aFilosofía / Sociología _v; Serie CLA-DE-MA |
||
520 | _aSegún lo planteado por Rousseau “la naturaleza ha hecho al hombre feliz y bueno”. ¿Es necesariamente la sociedad la que lo corrompe? Todorov vuelve a analizar las diferencias entre el estado social y el estado natural del individuo en este autor clásico pero lo hace partiendo desde dos premisas. En primer lugar, sabiendo que esta es una reflexión que escapa al simple ámbito teórico: “Todos, en un momento u otro, nos hallamos confrontados con opciones en cuanto al tipo de vida que vamos a llevar.” Y, en segundo término, volviendo como semiólogo al análisis de un discurso que en Rousseau nos habla desde un lenguaje accesible: “Asqueado de la lengua de los profesionales, por una parte, por lo vacío de los términos altisonantes, por otra, pienso en un modo fácil de decir lo difícil y lo encuentro, al menos por momentos, en algunos escritores del pasado.” En suma, un diálogo fascinante, accesible y fructífero entre un clásico y un autor de nuestros días que ofrece al lector una provechosa incursión en las diferencias entre un ciudadano, un individuo solitario y un individuo moral. | ||
526 | _aNTI: Lo político: poder, dominación y autoridad | ||
600 | 0 |
_938 _aRousseau, Jean Jacques _d1712-1778 _xCrítica e interpretación |
|
650 | 0 |
_aFilosofía francesa _95265 _ySiglo 18 |
|
942 |
_cBK _2ddc |