000 02772cab a2200241 a 4500
999 _c53475
_d53475
001 027211
003 UAHC_CL
005 20210909180529.0
008 031031s2017 cl 000 spa
040 _aUAHC_CL
_cUAHC_CL
_dUAHC_CL
100 _aRiveros, Claudio
_912212
245 1 3 _aLa crisis hegemónica y el fin del Antiguo Régimen chileno en el marco de las elecciones presidenciales de 1970
_cClaudio Riveros.
_b: una reflexión desde la sociología-histórica
260 _aSantiago, Chile:
_bUniversidad Academia de Humanismo Cristiano,
_c2017.
300 _app. 80-108
500 _aEn: Academia y Crítica, Revista de la Escuela de Sociología de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano. Año 1, no. 1, otoño 2017. pp. 80-108. ISSN 0719-9147.
520 _aEl presente artículo tiene por objeto estudiar el término crisis hegemónica, aplicándolo a un período en particular de la historia de Chile. Se argumenta teóricamente, que se está en tiempos de crisis hegemónica, cuando se interrogan y cuestionan los valores predominantes en una sociedad. En concreto, se sitúa el análisis en el período previo a la elección de Salvador Allende (y al momento de su elección), pues dicho período daría cuenta de un proceso contra-hegemónico. En rigor, se afirma que la crisis hegemónica se produjo, por una parte, por una ingente movilización política; y por otra (y principalmente), por el quiebre del consenso político al interior del sistema de partidos. Al mismo tiempo, se sostiene que la crisis hegemónica era una "realidad" que solo se hizo efectiva al momento en que Allende fue elegido presidente, pese a que el Antiguo Régimen era una estructura político-económica que se encontraba en franca descomposición. El artículo se divide en dos partes: en la primera, se despliegan de manera crítica las distintas tesis que han circulado para explicar la existencia (o no) de una crisis hegemónica para el período que antecede y rodea a la elección de Salvador Allende, aunque centrando el análisis en las propuestas de dos autores, a saber, Arturo Valenzuela (2013) y Atilio Borón (1975). En la segunda parte, se expone porqué es correcto hablar de crisis hegemónica para el período en cuestión, argumentando que ésta se produjo debido a una polarización antagónica al interior del sistema institucional, pero que fue acompañado por fuera producto de una movilización político-electoral que puso fin al Antiguo Régimen.
653 _aCrisis hegemónica
653 _aCalses dirigentes
653 _aAntiguo régimen
856 _uhttp://bibliotecadigital.academia.cl/xmlui/handle/123456789/5486
_yDisponible en línea (PDF). Biblioteca Digital UAHC
900 _aACADEMIA Y CRITICA-01/17
942 _cREVA
_2ddc