000			01953nmb a22002537a 4500
999			_c54001 _d54001
003			UAHC
005			20210224161916.0
008			210224s2010 mx |||| o||d| 00| 0 spa d
040			_aUAHC _cUAHC
100			_913381 _aNavarrete Vela, Juan Pablo
245			_aObciencia política cualitativa ante el modelo cuantitativo dominante _cJuan Pablo Navarrete Vela.
260			_aMáxico : _bUniversidad Iberoaméricana, _c2010.
300			_a21 p.
500			_aEn: Iberóforum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, volumen 5, número 9, enero junio, 2010. Desde la página 69 a la 88. E-ISSN: 2007-0675
500			_aSitio (https://www.redalyc.org/pdf/2110/211014857004.pdf) visitado el 24 de febrero de 2021.
520			_aEl propósito de este trabajo es señalar que la ciencia política se encuentra en un proceso de perfeccionamiento continuo mientras el modelo cuantitativo predomina en el ámbito internacional. Los aportes de este enfoque han sido significativos para explicar el comportamiento de partidos y gobierno. El reto actual de la disciplina es equilibrar las investigaciones cuantitativas y cualitativas mediante tres consideraciones básicas: teoría, cuantificación y argumentación. El principal crítico del enfoque actual es Giovanni Sartori, quien sostiene en su situación actual, la disciplina no va a ningún lado; por su parte, Joseph Colomer difiere en tal afirmación. La especialización, tema crucial para ambos académicos, es fundamental, sin embargo las visiones difieren: para Sartori es una debilidad, mientras para Colomer es una oportunidad.
650		0	_913382 _aInvestigación cuantitativa
650		0	_95304 _aInvestigación cualitativa
650		0	_98361 _aCiencias políticas _xMetodología
650		0	_940 _aFilosofía política
856			_uhttps://www.redalyc.org/pdf/2110/211014857004.pdf _yAcceso electrónico al documento
900			_aRECURSO ELECTRONICO
942			_cREVA