| 000 | 01135cab a2200229 a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 024253 | ||
| 003 | UAHC_CL | ||
| 005 | 20211123123609.0 | ||
| 008 | 110603s2002 000 spa | ||
| 040 |
_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL |
||
| 100 |
_aCampanario, Juan Miguel _914299 |
||
| 245 | 1 | 0 |
_aEl sistema de revisión por expertos (peer review) : _cJuan Miguel Campanario. _bmuchos problemas y pocas soluciones |
| 260 | _c2002. | ||
| 300 | _a19 p. | ||
| 520 | _aEn este trabajo se revisan algunos de los problemas del sistema de revisión por expertos (peer review) y se analizan algunas de las posibles soluciones y alternativas al mismo. | ||
| 524 | _aCampanario, J. M. (2002). El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. Revista Española De Documentación Científica, 25(3), 267–285. https://doi.org/10.3989/redc.2002.v25.i3.107 | ||
| 653 | _aRevisión por expertos | ||
| 653 | _aPublicación científica | ||
| 856 |
_uhttps://redc.revistas.csic.es/index.php/redc/article/view/107/171 _3Acceso electrónico al documento |
||
| 900 | _aRECURSO ELECTRÓNICO | ||
| 942 |
_cREVA _2ddc |
||
| 999 |
_c58993 _d58993 |
||