000			01622cam a2200217 a 4500
001			003803
003			UAHC_CL
005			20250904163000.0
008			250904s2014 ag 000 spa
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
100			_aCastro, Fabricio Exequiel _922247
245	1	0	_aAl rescate de la decisión : _bcontrapuntos entre Donoso Cortés y Carl Schmitt _cFabricio Exequiel Castro.
264			_aBuenos Aires : _bCLACSO, _c2014.
500			_aEn: Lecturas de Carl Schmitt. Forma y contenido de la teología política, Luciano Nosetto (compilador), entre las páginas 36 y 46. CLACSO, 2014
520			_a“Todos los conceptos centrales de la moderna teoría del estado son conceptos teológicos secularizados” (Schmitt, 2009a: 37). Esta célebre frase del jurista alemán ancla en la afirmación de una teología política que remonta, en tiempos de la modernidad, a los filósofos de la contrarrevolución Bonald, De Maistre y Donoso Cortés. Estos autores, junto con Schmitt, alegan que las ideas políticas son traducciones secularizadas de presupuestos teológicos. Es decir que la teoría del Estado no surge de la nada, sino que se deriva de un supuesto religioso anterior. De los tres autores tratados allí, Donoso Cortés merece la mayor atención de Schmitt, debido a l
600		0	_aSchmitt, Carl _d1888-1985 _922246
600		0	_aDonoso Cortés, Juan _d1809-1853 _xCrítica e interpretación _922249
650		0	_aFilosofía del estado _922248
856			_yAcceso electrónico al documento _uhttps://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigg-uba/20151015070800/dt71.pdf
942			_cBKA _2ddc
999			_c62998 _d62998