000			02108cam a2200241 a 4500
999			_c992 _d992
001			000992
003			UAHC_CL
005			20190731064444.0
008			071217s2007 ag 000 spa
020			_a9789871220854
035			_aCENTRAL
040			_aUAHC_CL _cUAHC_CL _dUAHC_CL
082	0	4	_a128 _bL359 _220
100			_aLatour, Bruno _97015 _d1947-
245	1	0	_aNunca fuimos modernos: _bensayo de antropología simétrica _cBruno Latour.
260			_aBuenos Aires: _bSiglo Veintiuno, _c2007.
300			_a221 p.
440			_aSociología y política _91907
520			_aContaminación de los ríos, embriones congelados, virus del sida, agujero de ozono, robots… ¿Cómo comprender estos "objetos" extraños que invaden nuestro mundo? ¿Proceden de la naturaleza o de la cultura? Hasta aquí, las cosas eran simples: para los científicos, la gestión de la naturaleza; para los políticos, la de la sociedad. Pero esta división tradicional del trabajo no puede explicar la proliferación de híbridos. De allí el sentimiento de pavor que generan y que los filósofos contemporáneos no consiguen disipar. ¿Y si hubiéramos tomado el camino errado? De hecho, nuestra sociedad moderna nunca funcionó de acuerdo a la gran división que sustenta su sistema de representación del mundo: la que opone radicalmente la naturaleza a la cultura. En la práctica, los modernos no dejaron de crear objetos híbridos, que proceden tanto de la una como de la otra y que se niegan a pensar. Nunca fuimos verdaderamente modernos. Y es este paradigma fundador el que es preciso cuestionar hoy para comprender nuestro mundo. Traducida a más de veinte lenguas, NUNCA FUIMOS MODERNOS renovó profundamente los debates en la antropología en tanto modificó por completo la división entre naturaleza en singular y culturas en plural. Al ofrecer una alternativa al postmodernismo, Bruno Latour abrió nuevos campos de investigación y brindó a la ecología posibilidades políticas inéditas.
650		0	_aFilosofía de la civilización _97018
650		0	_aAntropología filosófica _96991
942			_cBK _2ddc