Historiografía, memoria y política :
Grez Toso, Sergio
Historiografía, memoria y política : Observaciones para un debate / Sergio Grez Toso. - Santiago, Chile Universidad Diego Portales 2009 - p. 43-51
En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº15, 2009. p. 43-51. ISSN 0717473X En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº15, 2009. p. 43-51. ISSN 0717473X
En este artículo se aborda la compleja relación entre el conocimiento historiográfico, la memoria y la política. El autor sostiene la existencia de un vasto campo en disputa respecto de la o de las memorias colectivas hegemónicas que se constituirán como conciencia histórica o sentido común historiográfico de los pueblos. Sin llegar a postular la historiografía como arma política de carácter instrumental, a la manera de las "historias oficiales" (frente a las cuales se manifiesta muy crítico), afirma que la batalla por la memoria es, en esencia, una lucha política a través de mediaciiones culturales, razón por la que los historiadores deberían reconocer que su posicionamiento es una tarea azarosa y complicada por la tensión objetiva que existe entre la memoria y la historia (saber científico), y más aún entre la historia y la política. En este artículo se aborda la compleja relación entre el conocimiento historiográfico, la memoria y la política. El autor sostiene la existencia de un vasto campo en disputa respecto de la o de las memorias colectivas hegemónicas que se constituirán como conciencia histórica o sentido común historiográfico de los pueblos. Sin llegar a postular la historiografía como arma política de carácter instrumental, a la manera de las "historias oficiales" (frente a las cuales se manifiesta muy crítico), afirma que la batalla por la memoria es, en esencia, una lucha política a través de mediaciiones culturales, razón por la que los historiadores deberían reconocer que su posicionamiento es una tarea azarosa y complicada por la tensión objetiva que existe entre la memoria y la historia (saber científico), y más aún entre la historia y la política. En este artÌculo se aborda la compleja relaciÛn entre el conocimiento historiogr·fico, la memoria y la polÌtica. El autor sostiene la existencia de un vasto campo en disputa respecto de la o de las memorias colectivas hegemÛnicas que se constituir·n como conciencia histÛrica o sentido común historiogr·fico de los pueblos. Sin llegar a postular la historiografÌa como arma polÌtica de car·cter instrumental, a la manera de las "historias oficiales" (frente a las cuales se manifiesta muy crÌtico), afirma que la batalla por la memoria es, en esencia, una lucha polÌtica a travÈs de mediaciiones culturales, razÛn por la que los historiadores deberÌan reconocer que su posicionamiento es una tarea azarosa y complicada por la tensiÛn objetiva que existe entre la memoria y la historia (saber cientÌfico), y m·s aún entre la historia y la polÌtica.
HISTORIOGRAFIA
MEMORIA
PSICOLOGIA PEDAGOGIA EN EDUCACION DIFERENCIAL
Historiografía, memoria y política : Observaciones para un debate / Sergio Grez Toso. - Santiago, Chile Universidad Diego Portales 2009 - p. 43-51
En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº15, 2009. p. 43-51. ISSN 0717473X En: Praxis : revista de la facultad de ciencias humanas y educación, nº15, 2009. p. 43-51. ISSN 0717473X
En este artículo se aborda la compleja relación entre el conocimiento historiográfico, la memoria y la política. El autor sostiene la existencia de un vasto campo en disputa respecto de la o de las memorias colectivas hegemónicas que se constituirán como conciencia histórica o sentido común historiográfico de los pueblos. Sin llegar a postular la historiografía como arma política de carácter instrumental, a la manera de las "historias oficiales" (frente a las cuales se manifiesta muy crítico), afirma que la batalla por la memoria es, en esencia, una lucha política a través de mediaciiones culturales, razón por la que los historiadores deberían reconocer que su posicionamiento es una tarea azarosa y complicada por la tensión objetiva que existe entre la memoria y la historia (saber científico), y más aún entre la historia y la política. En este artículo se aborda la compleja relación entre el conocimiento historiográfico, la memoria y la política. El autor sostiene la existencia de un vasto campo en disputa respecto de la o de las memorias colectivas hegemónicas que se constituirán como conciencia histórica o sentido común historiográfico de los pueblos. Sin llegar a postular la historiografía como arma política de carácter instrumental, a la manera de las "historias oficiales" (frente a las cuales se manifiesta muy crítico), afirma que la batalla por la memoria es, en esencia, una lucha política a través de mediaciiones culturales, razón por la que los historiadores deberían reconocer que su posicionamiento es una tarea azarosa y complicada por la tensión objetiva que existe entre la memoria y la historia (saber científico), y más aún entre la historia y la política. En este artÌculo se aborda la compleja relaciÛn entre el conocimiento historiogr·fico, la memoria y la polÌtica. El autor sostiene la existencia de un vasto campo en disputa respecto de la o de las memorias colectivas hegemÛnicas que se constituir·n como conciencia histÛrica o sentido común historiogr·fico de los pueblos. Sin llegar a postular la historiografÌa como arma polÌtica de car·cter instrumental, a la manera de las "historias oficiales" (frente a las cuales se manifiesta muy crÌtico), afirma que la batalla por la memoria es, en esencia, una lucha polÌtica a travÈs de mediaciiones culturales, razÛn por la que los historiadores deberÌan reconocer que su posicionamiento es una tarea azarosa y complicada por la tensiÛn objetiva que existe entre la memoria y la historia (saber cientÌfico), y m·s aún entre la historia y la polÌtica.
HISTORIOGRAFIA
MEMORIA
PSICOLOGIA PEDAGOGIA EN EDUCACION DIFERENCIAL