SISTEMA DE BIBLIOTECAS


Debate sobre la posición de las FF.AA. frente al gobierno militar : (Record no. 32683)

MARC details
000 -CABECERA
campo de control de longitud fija 04033cab a2200253 a 4500
001 - NÚMERO DE CONTROL
campo de control 032683
003 - IDENTIFICADOR DEL NÚMERO DE CONTROL
campo de control UAHC_CL
005 - FECHA Y HORA DE LA ÚLTIMA TRANSACCIÓN
campo de control 20170803123528.0
008 - DATOS DE LONGITUD FIJA--INFORMACIÓN GENERAL
campo de control de longitud fija 030915b xx j 000 1 spa
040 ## - FUENTE DE LA CATALOGACIÓN
Centro catalogador/agencia de origen UAHC_CL
Centro/agencia transcriptor UAHC_CL
Centro/agencia modificador UAHC_CL
100 1# - ENTRADA PRINCIPAL--NOMBRE DE PERSONA
Nombre de persona Rojas, Gonzalo
245 10 - MENCIÓN DE TÍTULO
Título Debate sobre la posición de las FF.AA. frente al gobierno militar :
Resto del título 1978-2003 /
Mención de responsabilidad, etc. Gonzalo Rojas y Arturo Fontaine Talavera.
300 ## - DESCRIPCIÓN FÍSICA
Extensión [9] p.
500 ## - NOTA GENERAL
Nota general En: Estudios Públicos. -- Nº91 (invierno, 2003), p. 301-310
500 ## - NOTA GENERAL
Nota general En: Estudios Públicos. -- Nº91 (invierno, 2003), p. 301-310
500 ## - NOTA GENERAL
Nota general En: Estudios Públicos. -- N∫91 (invierno, 2003), p. 301-310
520 ## - SUMARIO, ETC.
Sumario, etc. En las páginas que siguen se reproduce la polémica que se suscitó entre el director del Centro de Estudios Públicos, Arturo Fontaine Talavera, y el historiador Gonzalo Rojas Sánchez en torno a la posición que debieran tener las fuerzas armadas respecto del golpe del 11 de septiembre de 1973 y el posterior gobierno militar en chile.\La polémica, que tuvo lugar en el cuerpo dominical del diario El Mercurio entre el 12 de enero y el 2 de febrero de 2003, se inicia con el artículo "El Ejército Hoy y el Golpe del 73", en el que Arturo Fontaine T. manifiesta su respaldo a recientes declaraciones del Comandante en Jefe, general Juan Emilio Cheyre, respecto a que el Ejército no es "el heredero político" del gobierno militar. El domingo siguiente (19 de enero de 2003), Gonzalo Rojas Sánchez le responde a Arturo Fontaine T. discrepando de su posición. La polémica sigue en el mismo matutino con la réplica de Arturo Fontaine T., "Ejército para Algunos" (26 de enero) y con el artículo de Gonzalo Rojas, "Fidelidad Militar" (2 de febrero de 2003).
520 ## - SUMARIO, ETC.
Sumario, etc. En las páginas que siguen se reproduce la polémica que se suscitó entre el director del Centro de Estudios Públicos, Arturo Fontaine Talavera, y el historiador Gonzalo Rojas Sánchez en torno a la posición que debieran tener las fuerzas armadas respecto del golpe del 11 de septiembre de 1973 y el posterior gobierno militar en chile.\La polémica, que tuvo lugar en el cuerpo dominical del diario El Mercurio entre el 12 de enero y el 2 de febrero de 2003, se inicia con el artículo "El Ejército Hoy y el Golpe del 73", en el que Arturo Fontaine T. manifiesta su respaldo a recientes declaraciones del Comandante en Jefe, general Juan Emilio Cheyre, respecto a que el Ejército no es "el heredero político" del gobierno militar. El domingo siguiente (19 de enero de 2003), Gonzalo Rojas Sánchez le responde a Arturo Fontaine T. discrepando de su posición. La polémica sigue en el mismo matutino con la réplica de Arturo Fontaine T., "Ejército para Algunos" (26 de enero) y con el artículo de Gonzalo Rojas, "Fidelidad Militar" (2 de febrero de 2003).
520 ## - SUMARIO, ETC.
Sumario, etc. En las p·ginas que siguen se reproduce la polÈmica que se suscitÛ entre el director del Centro de Estudios Públicos, Arturo Fontaine Talavera, y el historiador Gonzalo Rojas S·nchez en torno a la posiciÛn que debieran tener las fuerzas armadas respecto del golpe del 11 de septiembre de 1973 y el posterior gobierno militar en chile.\La polÈmica, que tuvo lugar en el cuerpo dominical del diario El Mercurio entre el 12 de enero y el 2 de febrero de 2003, se inicia con el artÌculo "El EjÈrcito Hoy y el Golpe del 73", en el que Arturo Fontaine T. manifiesta su respaldo a recientes declaraciones del Comandante en Jefe, general Juan Emilio Cheyre, respecto a que el EjÈrcito no es "el heredero polÌtico" del gobierno militar. El domingo siguiente (19 de enero de 2003), Gonzalo Rojas S·nchez le responde a Arturo Fontaine T. discrepando de su posiciÛn. La polÈmica sigue en el mismo matutino con la rÈplica de Arturo Fontaine T., "EjÈrcito para Algunos" (26 de enero) y con el artÌculo de Gonzalo Rojas, "Fidelidad Militar" (2 de febrero de 2003).
700 1# - PUNTO DE ACCESO ADICIONAL--NOMBRE DE PERSONA
Nombre de persona Fontaine Talavera, Arturo
759 ## -
-- PP068
773 0# - ENLACE AL DOCUMENTO FUENTE/ENTRADA DE REGISTRO ANFITRIÓN
Título Estudios públicos
Número de control del registro 032045
900 ## - ELEMENTOS DE DATOS A LOCAL, LDA (RLIN)
Nombre de persona ESTUDIOS PUBLICOS-91/03
942 ## - ELEMENTOS DE PUNTO DE ACCESO ADICIONAL (KOHA)
Tipo de ítem Koha Analítica de revista
Holdings
Estado de retiro Estado de pérdida Estado dañado No para préstamo Código de colección Localización permanente Ubicación/localización actual Ubicación en estantería Fecha de adquisición Total de préstamos Signatura topográfica completa Código de barras Fecha visto por última vez Número de copia Precio válido a partir de Tipo de ítem Koha
          Biblioteca Central Biblioteca Central Colección General 2017-08-03   ESTUDIOS PUBLICOS-91/03 FICTICIO3432 2019-01-08 1 2017-08-03 Analítica de revista



©2023 Unidad de Procesos Comunicacionales / Universidad Academia de Humanismo Cristiano