Joaquín Fernández Abara, el ibañismo (1937-1952) : un caso de populismo en la política chilena / Juan Luis Ossa.
Material type:
ArticlePublication details: CEP 2009 Santiago, ChileDescription: p. 328-341Subject(s):
In:
Estudios públicosSummary: Uno de los grandes mitos de la historia política de nuestro país afirma que en Chile el movimiento “populista latinoamericano” de la primera mitad del siglo XX no estuvo ni siquiera cerca de manifestarse con la fuerza y el despliegue del populismo argentino, brasileño o mexicano. Acostumbrados a comprender este concepto bajo consideraciones peyorativas, o al menos un tanto despreciativas, hemos crecido oyendo sobre las características extraordinarias de la política chilena, en la que el orden imperante, el ejemplo del supuesto progreso decimonónico y el consenso mayoritario habrían impedido el auge de populistas emblemáticos, como Juan Domingo Perón, Getulio Vargas o Lázaro Cárdenas. A lo más, se sostiene que el caso de Carlos Ibáñez del Campo fue una excepcionalidad, una piedra pequeña en el camino casi perfecto de este lineamiento administrativo, antes que una práctica política racional y de largo alcance. ¿Cuán ciertas son estas aseveraciones?Summary: Uno de los grandes mitos de la historia polÌtica de nuestro paÌs afirma que en Chile el movimiento ìpopulista latinoamericanoî de la primera mitad del siglo XX no estuvo ni siquiera cerca de manifestarse con la fuerza y el despliegue del populismo argentino, brasileÒo o mexicano. Acostumbrados a comprender este concepto bajo consideraciones peyorativas, o al menos un tanto despreciativas, hemos crecido oyendo sobre las caracterÌsticas extraordinarias de la polÌtica chilena, en la que el orden imperante, el ejemplo del supuesto progreso decimonÛnico y el consenso mayoritario habrÌan impedido el auge de populistas emblem·ticos, como Juan Domingo PerÛn, Getulio Vargas o L·zaro C·rdenas. A lo m·s, se sostiene que el caso de Carlos Ib·Òez del Campo fue una excepcionalidad, una piedra pequeÒa en el camino casi perfecto de este lineamiento administrativo, antes que una pr·ctica polÌtica racional y de largo alcance. øCu·n ciertas son estas aseveraciones?
| Item type | Current library | Collection | Call number | Copy number | Status | Date due | Barcode | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Analítica de revista | Biblioteca Central Colección General | General | ESTUDIOS PUBLICOS-113/09 (Browse shelf(Opens below)) | 1 | Available | FICTICIO3398 |
Browsing Biblioteca Central shelves, Shelving location: Colección General Close shelf browser (Hides shelf browser)
| No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | No cover image available | ||
| ESTUDIOS PUBLICOS-113/09 Características estructurales de los hogares agrícolas chilenos : | ESTUDIOS PUBLICOS-113/09 Chile frente a la recesión mundial de 2009 / | ESTUDIOS PUBLICOS-113/09 Técnicas de reproducción asistida : | ESTUDIOS PUBLICOS-113/09 Joaquín Fernández Abara, el ibañismo (1937-1952) : | ESTUDIOS PUBLICOS-113/09 Por una democracia de instituciones para América Latina / | ESTUDIOS PUBLICOS-118/10 Comportamientos riesgosos entre los jóvenes : | ESTUDIOS PUBLICOS-118/10 Una genealogía del Estado moderno / |
En: Estudios Públicos. -- Nº113 (verano, 2009), p. 328-341. ISSN 07161115.
En: Estudios Públicos. -- Nº113 (verano, 2009), p. 328-341. ISSN 07161115.
En: Estudios Públicos. -- N∫113 (verano, 2009), p. 328-341. ISSN 07161115.
Uno de los grandes mitos de la historia política de nuestro país afirma que en Chile el movimiento “populista latinoamericano” de la primera mitad del siglo XX no estuvo ni siquiera cerca de manifestarse con la fuerza y el despliegue del populismo argentino, brasileño o mexicano. Acostumbrados a comprender este concepto bajo consideraciones peyorativas, o al menos un tanto despreciativas, hemos crecido oyendo sobre las características extraordinarias de la política chilena, en la que el orden imperante, el ejemplo del supuesto progreso decimonónico y el consenso mayoritario habrían impedido el auge de populistas emblemáticos, como Juan Domingo Perón, Getulio Vargas o Lázaro Cárdenas. A lo más, se sostiene que el caso de Carlos Ibáñez del Campo fue una excepcionalidad, una piedra pequeña en el camino casi perfecto de este lineamiento administrativo, antes que una práctica política racional y de largo alcance. ¿Cuán ciertas son estas aseveraciones?
Uno de los grandes mitos de la historia polÌtica de nuestro paÌs afirma que en Chile el movimiento ìpopulista latinoamericanoî de la primera mitad del siglo XX no estuvo ni siquiera cerca de manifestarse con la fuerza y el despliegue del populismo argentino, brasileÒo o mexicano. Acostumbrados a comprender este concepto bajo consideraciones peyorativas, o al menos un tanto despreciativas, hemos crecido oyendo sobre las caracterÌsticas extraordinarias de la polÌtica chilena, en la que el orden imperante, el ejemplo del supuesto progreso decimonÛnico y el consenso mayoritario habrÌan impedido el auge de populistas emblem·ticos, como Juan Domingo PerÛn, Getulio Vargas o L·zaro C·rdenas. A lo m·s, se sostiene que el caso de Carlos Ib·Òez del Campo fue una excepcionalidad, una piedra pequeÒa en el camino casi perfecto de este lineamiento administrativo, antes que una pr·ctica polÌtica racional y de largo alcance. øCu·n ciertas son estas aseveraciones?
There are no comments on this title.